10 ERRORES FRECUENTES A LA HORA DE REDACTAR UN ARTÍCULO CIENTÍFICO
10 ERRORES COMUNES AL ESCRIBIR UN ARTÍCULO CIENTÍFICO ¡Evita los comentarios de los revisores!
Aumenta las probabilidades de publicar tu manuscrito
Te damos 9 pistas sobre los errores más frecuentes a la hora de redactar un artículo científico. Evitarás que tu artículo sea rechazado a causa de los comentarios de los revisores de las revistas, ahorrarás tiempo al no tener que redactar largas respuestas a los revisores y acelerarás la publicación de tu artículo. Deja a los revisores sin palabras.
Y si no tienes tiempo, te orientamos antes de empezar a redactar el artículo o hacemos por ti el control previo antes de enviar tu manuscrito para publicar. Descubre además nuestra guía sobre cómo redactar y estructurar un artículo científico.
Claves para conseguir que tu artículo sea aceptado: errores frecuentes a la hora de preparar un artículo científico
Escribir un artículo científico requiere rigor, claridad y un enfoque meticuloso. Sin embargo, es fácil cometer errores que pueden afectar a la calidad del artículo y reducir su impacto en la comunidad científica o directamente provocar su rechazo durante la revisión por pares. Desde la elección del tema hasta la presentación final del manuscrito, hay que evitar errores que puedan poner en riesgo la publicación. Analizamos algunos de los errores más frecuentes que los y las investigadoras suelen cometer a la hora de elaborar un artículo científico y os proponemos algunas soluciones.
1. Utilizar la Inteligencia Artificial para redactar o traducir tu artículo
Las revistas indican expresamente que no aceptarán textos generados con IA. Para identificarlos, emplean detectores de IA, como Turnitin, que encuentra la huella de la IA en el texto.
Solución: Redacta tú mismo el artículo o pídele a un medical writer que lo haga. No dudes en buscar un traductor profesional de artículos científicos o encárgarle a un experto en humanización de textos generados con IA que reescriba el texto para borrar la huella de la IA de tu texto. Hay mil maneras de evitar este error.
2. No definir claramente el objetivo de la investigación
Uno de los errores más comunes es no definir con claridad EL OBJETIVO o la hipótesis de la investigación. Un paper debe responder a una pregunta específica o abordar un problema claramente definido. Si el enfoque no es claro desde el principio, el artículo puede volverse confuso y perder su relevancia. Muchos investigadores exploran un tema amplio sin un enfoque específico, lo que hace que el artículo carezca de dirección y no sea fácilmente comprensible para los lectores.
Solución: Antes de comenzar a escribir, es fundamental tener bien definida la pregunta de investigación y los objetivos. Asegúrate de que cada sección del artículo esté alineada con estos objetivos, desde la introducción hasta las conclusiones. Esto garantizará que el trabajo sea coherente y tenga un propósito claro. Aquí, nos ahorramos un comentario de los revisores.
3. No hacer una revisión de la literatura
Otro error es no realizar una REVISIÓN exhaustiva de la literatura existente sobre el tema. Al escribir un artículo científico, es esencial situar el trabajo en el contexto de investigaciones previas. Omitir una revisión adecuada puede hacer que tu investigación parezca desconectada o incluso innecesaria si ya se han realizado estudios similares sin ser mencionados.
Solución: Realiza una revisión completa de la literatura y cita las investigaciones más relevantes. Esto no solo proporciona un contexto para tu estudio, sino que también demuestra que estás al tanto de los desarrollos más recientes en tu área de investigación. Prevenimos otro típico comentario del revisor.
4. Estructurar y organizar mal los apartados
A menudo, los artículos no se ajustan a la estructura IMRyD empleada actualmente (introducción, métodos, resultados, y discusión) o la información no se presenta adecuadamente estructurada ni en el apartado correcto.
Solución: Si sigues los pasos de nuestra guía sobre cómo estructurar un artículo científico, te ahorrarás este problema. No olvides describir las limitaciones de tu estudio antes de las conclusiones, fortalecerá la credibilidad de tu estudio.
5. No detallar con claridad la metodología
Una de las secciones más críticas es la METODOLOGÍA. La metodología debe ser clara, precisa y reproducible. Sin embargo, algunos investigadores la describen de forma vaga o incompleta, lo que dificulta que otros investigadores puedan replicar el estudio o validar los resultados obtenidos.
Solución: En la sección de metodología, detalla cada paso del proceso, desde la recopilación de datos hasta el análisis estadístico. Describe con suficiente detalle las herramientas, instrumentos o técnicas específicas que hayas empleado para que otros puedan replicar tu experimento. Cuanto más preciso sea tu enfoque, más valor tendrá tu investigación. Un comentario de revisor menos.
6. Presentar resultados y datos prescindibles
La PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS es crucial para que los lectores comprendan la importancia de vuestros hallazgos. Esta sección a menudo se encuentra sobrecargada de datos innecesarios o presentados de manera confusa. Incluir demasiados detalles o datos que no son esenciales puede distraer al lector y hacer que el artículo pierda claridad.
Solución: Presenta solo los resultados más relevantes y discútelos de manera clara y concisa. Utiliza gráficos, tablas y figuras relevantes para ilustrar los puntos clave, pero asegúrate de que cada elemento tenga un propósito claro. No sobrecargues la sección con información irrelevante.
7. Realizar afirmaciones sin respaldo de los resultados
Al interpretar los resultados, algunos autores realizan afirmaciones sin suficiente respaldo o bien son demasiado cautelosos y no se atreven a extraer CONCLUSIONES CLARAS. La interpretación debe ser equilibrada y respaldada por los datos obtenidos, sin exagerar ni subestimar la importancia de los resultados. En otras palabras, utiliza con coherencia las expresiones “nuestros hallazgos demuestran/sugieren/podrían indicar”.
Solución: Sé objetivo/a en la interpretación de los resultados. Relaciona tus conclusiones directamente con los datos y evita hacer afirmaciones sin evidencia. Describe las posibles limitaciones de tu estudio y considera las implicaciones de tus hallazgos para futuras investigaciones.
8. Escribir de forma compleja y confusa
La CLARIDAD en un artículo científico resulta esencial. Algunos artículos son demasiado técnicos o complejos, y emplean un lenguaje innecesariamente complicado que dificulta la comprensión del artículo. Con frecuencia, tampoco se definen con precisión los términos más técnicos.
Solución: Utiliza un lenguaje claro y conciso. Asegúrate de que tus ideas se expresen de manera sencilla y directa. Pide a colegas que revisen tu trabajo para identificar posibles pasajes confusos o ambiguos antes de enviarlo a revisión.
9. No seguir las normas de inclusión de referencias
El incumplimiento de las normas de CITACIÓN es un error que puede afectar a la publicación del artículo en una revista. Cada revista tiene sus propias normas para aludir a referencias bibliográficas, y no seguirlas puede hacer que el artículo sea rechazado o que la revisión sea retrasada. Además, una cita incorrecta o incompleta puede restar credibilidad a tu trabajo.
Solución: Sigue cuidadosamente las normas de citación de la revista a la que envías tu artículo. Utiliza herramientas de gestión bibliográfica como EndNote, Zotero o Mendeley para organizar tus referencias y garantizar que se presenten de manera correcta y coherente.
10. No realizar una revisión exhaustiva del manuscrito
Un error crítico es no REVISAR el manuscrito antes de enviarlo. Los errores tipográficos, gramaticales o de formato pueden reducir la calidad de tu artículo y afectar la percepción que los revisores tienen de la profesionalidad de tu trabajo.
Solución: Antes de enviar tu artículo, envíalo a un corrector profesional de artículos para que corrija todos los errores y deje el texto impoluto antes de enviarlo a publicar.
Conclusión
Elaborar un artículo científico de calidad requiere de meticulosidad en cada fase del proceso. Al evitar errores comunes, puedes aumentar las probabilidades de que tu trabajo sea publicado y citado por la comunidad científica. La clave está en escribir con claridad, respaldar cada afirmación con evidencia sólida y seguir las normativas de citación y formato.
Si tu jornada laboral te impide dedicar el tiempo que quisieras a tu artículo ¡ponlo en nuestras manos! Tenemos servicio de corrección, traducción y humanización de artículos científicos. Te acompañamos durante todo el proceso de preparación de tu manuscrito, ya sea para redactarlo, darle formato, elegir revista, preparar la carta al editor, o contestar a las respuestas a los revisores ¡te ayudamos a publicar!
